Ухвала суду № 80321315, 06.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2019

Справа № 320/1784/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., за участі секретаря: Арифової Л.А.,

за участю прокурора: Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 01 березня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього були покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Від інспектора Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшла заява з проханням розглядати подання у відсутність представника, на задоволенні подання наполягає.

Прокурором в судовому засіданні було надано заяву засудженого ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши прокурора, яка підтримала подання та просила звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період випробувального терміну ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, обов’язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризувався задовільно, адміністративних порушень не допускав, що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного 01 березня 2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Л.В. Колодіна