Ухвала суду № 80320416, 07.03.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/962/19

провадження №1-кс/619/524/19

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., за участю секретаря судового засідання – Жорняк А.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000273 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки чужого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12019220280000273 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.

07.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000273 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 18.02.2019 невстановлена особа перебуваючи на території садового товариства "Еюмовець" в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області проникла на територію дачного будинку №77, що належить ОСОБА_2 де скоїла крадіжку ванни з металу чорного кольору вагою 43 кілограм 200 грамів, завдавши матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, викраденого майна та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019220280000273 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна, - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4), яким на вирішення поставити такі питання:

Яка вартість станом на 18.02.2019 викраденого майна:

-ванна з металу чорного кольору вагою 43 кілограм 200 грамів, б/у, придбалася в 2015 році на ринку «Барабашова» м. Харкова за 1000 гривень?

У випадку необхідності отримання експертом додаткових даних та матеріалів, потрібних для проведення експертизи – звертатись до слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Є. Р. Остропілець