Ухвала суду № 80319687, 24.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2689/18

Провадження № 2/541/254/2019

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

26.11. 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 24 січня 2019 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляду справи без його участі (а.с. 45).

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заначив, що він не має наміру та бажання спадкувати після смерті матері . Проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи особа Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, в судове засідання не з’явився, простив справу розглянути за його відсутності (а.с. 41,42).

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з’ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5