
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/538/19
Провадження № 2-а/553/31/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07.03.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1) до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України (місцезнаходження – м. Полтава, вул. А.Кукоби, 28) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якій вказує, що 19.02.2019 року поштою отримав постанову відповідача, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп.
Вважає постанову незаконною та протиправною, оскільки вона вмотивована тим, що ним перевищено встановлений ч. 1 ст. 95 Митного кодексу України строк доставки автомобіля "AUDI A4", номерний знак НВН971, кузов № НОМЕР_1, що перебуває під митним контролем, до органу доходів і зборів призначення пункту вивезення за межі митної території України, більше ніж на 10 діб, чим порушено вимоги, встановлені п. 3 ч. 1 ст. 93 Митного кодексу України.
Вказує, що висновки, викладені в постанові, є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а розгляд справи - неповним та не об’єктивним. Наголошує на тому, що на виконання норми Закону України "Про внесення змін до митного кодексу та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України" № 2612-8 від 08.11.2018 року ним за період до 23 травня 2019 року сплачено добровільний внесок в сумі 8500 грн. 00 коп., у зв'язку з чим при митному оформленні транспортних засобів особистого користування він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 470, 481, 485 МК України.
Просить скасувати постанову від 13.02.2019 року про порушення митних правил № 0463/80600/18, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 КК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп.
Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.
Наявні у справі відомості дають підстави вважати, що справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та виходячи з положень ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 10 год. 30 хв. 18 березня 2019 року.
Відповідач має право надіслати до суду у строк до 18 березня 2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 80319522, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/538/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: