
Справа № 405/1634/19
1-кс/405/926/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 06 березня 2019 року
Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.07.2018 №12018120000000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:
слідчий за погодженням прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.07.2018 №12018120000000120 - почеркознавчу експертизу документів.
Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні та проведення зазначеної експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 №12018120000000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З доданого до клопотання висновку від 11.08.2018 №109.27-06/17кт видно, 24.01.2017 ОСОБА_2 24.01.2017 відкрито в «Ощадбанк» депозитний рахунок на який вона розмістила кошти у сумі 48707,24 грн. строком на 6 місяців під 17,00% річних, з автоматичною пролонгацією договору, але кошти з рахунку не знімала. Також цим висновком встановлено, що з рахунку відкритого на ім’я ОСОБА_3 неправомірно знято коштів на загальну суму 60839,22 грн.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення справжності підписів ОСОБА_2 на заявах про видачу готівки необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України
У зв’язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.07.2018 №12018120000000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи виконані підписи, що розташовані на заяві на видачу готівки
№ 11234110 від 16.05.2017 у графі підпис отримувача; заяві на видачу готівки № 11234110 від 16.06.2017у графі підпис отримувача; заяві на переказ готівки № 21560710 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на переказ готівки № 21561010 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на переказ готівки № 21560510 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на видачу готівки № 17711010 від 2017 у графі підпис отримувача; заяві на переказ готівки
№ 21560910 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на переказ готівки № 21560610 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на переказ готівки № 21560410 від 16.06.2017 у графі підпис платника; заяві на видачу готівки № 11234110 від 12.06.2017 у графі підпис отримувача; заяві на видачу готівки № 11234110 від 12.06.2017 у графі підпис отримувача; заяві на видачу готівки № 11234110 від 28.11.2016 у графі підпис отримувача ОСОБА_2 чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати: заяву на видачу готівки № 11234110 від 16.05.2017; заяву на видачу готівки № 11234110 від 16.06.2017; заяву на переказ готівки № 21560710 від 16.06.2017 заяву на переказ готівки № 21561010 від 16.06.2017; заяву на переказ готівки № 21560510 від 16.06.2017; заяву на видачу готівки № 17711010 від 2017; заяву на переказ готівки № 21560910 від 16.06.2017; заяву на переказ готівки № 21560610 від 16.06.2017; заяву на переказ готівки № 21560410 від 16.06.2017; заяву на видачу готівки № 11234110 від 12.06.2017; заяву на видачу готівки № 11234110 від 12.06.2017; заяву на видачу готівки №11234110 від 28.11.2016 на 12 арк., вільні зразки підпису ОСОБА_2 розташовані на квитанціях про сплату комунальних послуг біля фамілії платника на 6 арк.; умовно вільні зразки в протоколі допиту свідка на 3 арк.; експериментальні зразки на 5 арк.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об’єкта дослідження в межах визначених методикою дослідження.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12018120000000120.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз’яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 80319034, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1634/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: