
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. Справа № 414/579/19
Провадження № 3/414/134/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал Кремінського ВПГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає вул. Джерельна, 20 с.Новокраснянка Кремінський район
Луганської області, не працює ,
за ст.187 ч.2 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року в 22год. 30 хв., гр..ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАп.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП. Просив суворо не наказувати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАп, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення /а. с.1/.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 187 ч.2, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Джерельна, 20 с.Новокраснянка Кремінський район Луганської області, не працює визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31117106012151, Отримувач коштів: УК у Луганській області ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Джерельна, 20 с.Новокраснянка Кремінський район Луганської області, не працює судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Джерельна, 20 с.Новокраснянка Кремінський район Луганської області, не працює , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 80318904, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/579/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: