
Справа № 382/2326/18
2/382/275/19
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, в котрій зазначено, що 31 липня 2012 року, у віці 84 роки, померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки за № 343, площею 0,3890 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та земельної ділянки за № 2, площею 1,4967 га, наданої для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. За час життя, спадкодавець на земельну ділянку за № 343 не склала заповіт, як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами, на випадок своєї смерті, а тому спадкування її всіх прав та обов’язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка та дочка померлої, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області. Але нотаріус роз’яснила, що видати їй Свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо, у зв’язку з тим що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку з причини не завершення її приватизації. Таким чином, виникла ситуація при якій вона не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати за нею, ОСОБА_1, право на завершення приватизації на земельну ділянку за №343, площею 0,3890 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2012 року.
В судове засідання позивачка не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи, роз’яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 354, 200, 206, 141 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право на завершення приватизації на земельну ділянку за № 343, площею 0,3890 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 04 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 80318555, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2326/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: