Постанова № 80318471, 07.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/318/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у фірмі «Проктер енд Гембел» в м. Борисполі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17 лютого 2019 року о 16:45 год. на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу «Драгер ARBL-0630» в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Результат тесту: 0,43‰.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9.а ПДР України.

До суду ОСОБА_2 двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в телефонному режимі та поштовою кореспонденцією, яка повернулась без вручення.

Обставини справи ОСОБА_2 визнав, зробивши запис в протоколі.

Крім того, вони підтверджуються змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121647 від 17.02.2019; роздруківкою результату огляду та актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про позитивний результат (0,43‰); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 17.02.2019 та ОСОБА_3 від 17.02.2019, які підтвердили освідування ОСОБА_2 за допомогою приладу «Драгер ARBL-0630» та його результат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень)

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська