
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1953/18
2/382/161/19
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що 12.03.2014 року у газеті «Урядовий кур’єр» № 45 та на офіційному сайті ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового рахунку «Домовичок». Зазначена публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - є договором приєднання, тобто таким, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач взяв на себе зобов’язання перед фізичними особами, які її приймуть, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених ОСОБА_3 та додатками до нього за встановленими банком тарифами, програмами кредитування. 10.02.2015 року між Банком та ОСОБА_2 шляхом подання заяви-анкети на приєднання № СЕV-1275-15-DОМ укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Банк взяв на себе обов’язок відкрити Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснювати видачу Клієнту Платіжної картки та здійснювати розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки, що видані Клієнту. Відповідно до заяви-анкети на приєднання, ОСОБА_3 відкрив Клієнту картковий рахунок № 26258001601683, встановив суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5 000,00 грн, строк дії ліміту Дозволеного овердрафту 24 місяці, а саме: від 10.02.2015 року до 09.02.2017 року; базова процентна ставка – 36 %; пільгова процентна ставка - 0,0001 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом – 48 %.
Пункт 2.4. ОСОБА_3 передбачає, ОСОБА_3 надає Клієнту кредит у формі Дозволеного овердрафту шляхом встановлення на Картковому рахунку Клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим ОСОБА_3, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті Банку www.ukrgasbank.com, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема сума ліміту дозволеного овердрафту, строк, на який на картковому рахунку встановлюється ліміт дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо.
Підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов ОСОБА_3, який вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання (п.п. 2.6, 2.7 ОСОБА_3).
Згідно з п. 1.18 ОСОБА_3, Дозволений овердрафт - це кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні Держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.
Умови надання, використання та погашення дозволеного овердрафту передбачено розділом 4 ОСОБА_3, зокрема п. 4.1. зазначено, що за надання кредиту в частині встановлення Ліміту дозволеного овердрафту на Картковому рахунку ОСОБА_3 отримує плату, розмір якої зазначений у Програмі кредитування. Оплата здійснюється у день встановлення Ліміту дозволеного овердрафту у національній валюті України шляхом договірного списання.
Пункт 4.4. ОСОБА_3 передбачає, що ОСОБА_3 щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього ОСОБА_3, нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом “Факт”/“факт”, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Згідно з п. 4.5 ОСОБА_3, Клієнт щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього ОСОБА_3, зобов’язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Відповідно до п. 4.7 ОСОБА_3, у разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.4.5
цього ОСОБА_3, Банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Пунктами 4.10, 4.11 ОСОБА_3 встановлено, що на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання; Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.
Таким чином, обов’язок Банку відкрити картрахунок, виконувати розрахунково - касове обслуговування, надати Клієнту кошти, тощо кореспондується із обов’язком Клієнта сплачувати Банку винагороду, в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину (п. 4.1., пп. пп. 6.2.4, 6.2.13, 6.2.14 ОСОБА_3).
Узяті на себе зобов’язання за ОСОБА_3 виконав, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування, надав Клієнту кредитні кошти. Отже, Банк взяті на себе зобов’язання за ОСОБА_3 виконав.
Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов’язків відповідно до договору, станом на 06.07.2018 року, виникла заборгованості в сумі 958,68 грн., а саме: 440,02 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 518,66 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена). Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованості по кредитному договору, що складає 958,68 гривень, та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що що 12.03.2014 року у газеті «Урядовий кур’єр» № 45 розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового рахунку «Домовичок» (а.с. 7-8, 30). 10.02.2015 року ОСОБА_2 підписав заяву про надання йому кредиту. Банк взяв на себе обов’язок відкрити Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснювати видачу Клієнту Платіжної картки та здійснювати розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки, що видані Клієнту. Відповідно до заяви-анкети на приєднання, ОСОБА_3 відкрив Клієнту картковий рахунок № 26258001601683, встановив суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5 000,00 грн, строк дії ліміту Дозволеного овердрафту 24 місяці, а саме: від 10.02.2015 року до 09.02.2017 року; базова процентна ставка – 36 %; пільгова процентна ставка - 0,0001 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом – 48 % (а.с. 9-12). У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за договором, позивачем на його адресу, було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту № 129/9963/2016 від 02.09.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги сплатити всю наявну заборгованість та проценти за користування кредитом (а.с. 13-14). Сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 06.07.2018 року, виникла заборгованості в сумі 958,68 грн., а саме: 440,02 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 518,66 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) (а.с. 15-29).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст, 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141, 128, 274, 279 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 599, 631, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 32229200298, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" м. Київ вул. Єреванська, 1 (код ЄДРПОУ 23697280) 958 (дев’ятсот п’ятдесят вісім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 04 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 80318348, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1953/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: