
242/5389/17
6/242/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного товариства «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі , -
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційного товариства «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить вірно зазначити дату народження боржника у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ « Приватбанк».
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що 15 березня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.
На підставі зазначеного рішення 20 липня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист, проте в ньому у відомостях про боржника невірно зазначена дата його народження – ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії паспорту ВС 682768, виданого 18 січня 2001 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, дата народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційного товариства «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення, ухваленого 15 березня 2018 року у цивільній справі № 242/5389/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому вірну дату боржника ОСОБА_1 – 15 липня 1978 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 80316243, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: