
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 березня 2019 року м. Київ №640/2559/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. від 21.05.2014 №3536 про звернення стягнення на земельну ділянку, заінтересовані особи: Васильківський міськрайо-нний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - ПАТ "КБ "Надра" на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52499868 при виконанні вико-навчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. від 21.05.2014 №3536 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1490 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок погашення загальної заборго-ваності боржника ОСОБА_3 перед ПАТ "КБ "Надра".
Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору від 15.01.2019 №01/0119-КЦО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору від 15.01.2019 про відступлення прав за іпотечним договором заявнику перейшли права кредитора за кредитним договором №78/П/56/2008-980 від 24.04.2008 та договором іпотеки від 24.04.2008 реєстровий №1056, що є підставою для заміни стягувача у даний зобов'язаннях.
Інші особи до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін вико-навчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого про-вадження її правонаступником.
Як вбачається з доданої до заяви копії постанови старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Очеретяної І.О. від 04.10.2016 ВП №524998686, ним відкрито виконавче провадження по виконанню виконав-чого напису №3536, виданого 21.05.2014 приватним нотаріусом КМНО Верповською О.В. про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1490 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок погашення загальної заборгованості боржника ОСОБА_3 перед ПАТ "КБ "Надра".
Згідно з наданою у судовому засіданні копією вказаного виконавчого напису нотаріу-са, зазначене нерухоме майно передано ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра", за Договором іпотеки від 24.04.2008, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Пальорою Г.Ю., та зареєстрований в реєстрі за №1056, в якості забезпечення вико-нання зобов'язань за Кредитним договором № 78/П/56/2008-980 від 24.04.2008 із змінами та доповненнями, укладеними між Банком та ОСОБА_3 (Позичальник). Заборгованість станом на 20.03.2014 складає: 896212 грн.
Згідно з доданими до заяви копіями договору від 09.01.2019 №78/П/56/2008-980 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, договору від 09.01.2019 про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріу-сом КМНО Івановою О.П., та зареєстрований в реєстрі за №14, укладеними між ПАТ "КБ "Надра" (Первісний Кредитор, Первісний Іпотекодержатель) і ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (Новий кредитор, Іпотекодержатель), право вимоги за кредитним догово-ром №78/П/56/2008-980 від 24.04.2008 та договором іпотеки від 24.04.2008 реєстровий №1056 перейшло ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС".
Згідно з доданими до заяви копіями договору від 15.01.2019 №01/0119-КЦО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору від 15.01.2019 про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Івановою О.П., та зареєстрований в реєстрі за №33, укладеними між ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (Кредитор, Первісний Іпотекодержатель) і ОСОБА_1 (Новий кредитор, Новий Іпотекодержатель), право вимоги за кредитним договором №78/П/56/2008-980 від 24.04.2008 та договором іпотеки від 24.04.2008 реєстровий №1056 перейшло до заявника.
Таким чином, погоджуючись із заявником, суд вважає, що первісний стягувач у виконавчому провадженні №52499868 вибув, а тому його слід замінити на заявника, якому перейшли права кредитора за кредитним договором №78/П/56/2008-980 від 24.04.2008 та договором іпотеки від 24.04.2008 реєстровий №1056.
Окремо суд зауважує щодо юрисдикції цієї справи. Судом встановлено, що попе-редньо зверненню з цієї заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва, заявник звернуся до Васильківського міськрайонного суду Київської області у порядку ЦПК України, який ухвалою від 01.02.2019 №362/587/19 (суддя Ковбель М.М.) відмовив у відкриття провадження та роз'яснив заявнику, що дані правовідносини розглядаються за правилами КАС України. Оскільки вказана ухвала набрала законної сили, а спори щодо підсудності не допускаються, суд визнав за можливе провести розгляд заяви у порядку КАС України.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52499868 з виконання виконавчо-го напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. від 21.05.2014 №3536 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1490 га, кадас-тровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок погашення загальної заборгованості боржника ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "КБ "Надра", Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456) на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі. У повному обсязі ухвала складена 05.03.2019.
Суддя Костенко Д.А.
Судове рішення № 80314604, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: