
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Київ № 826/15820/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:
- визнання відмови щодо повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі у розмірі 1% від вартості об'єкта купівлі-продажу, що становить 10452,87 грн, - протиправною;
- зобов'язання звернутися із поданням до територіального органу Державної казначейської служби України для повернення йому помилково сплачених 10452,87 грн на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості по квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування №17-735825 від 17 липня 2018 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані безпідставністю відмови у поверненні сплачених ним коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна вперше. До позовної заяви долучено першу сторінку Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 23 липня 2018 року. Однак, з наданої сторінки Інформації не можливо встановити факт відсутності іншого, придбаного позивачем нерухомого майна станом на липень 2018 року, й відповідно обґрунтованості позову ОСОБА_1 щодо придбання вперше житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження придбання ним нерухомого майна у липні 2018 року вперше.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 80314146, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: