Ухвала суду № 80313685, 06.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2019 року справа № 580/465/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді – Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Салабай М.В.,

учасників справи – не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

07.02.2019 Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, буд.316; код ЄДРПОУ 26261092) (далі - позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м.Черкаси, просп.Хіміків, буд.50; код ЄДРПОУ 34924330) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не закриття виконавчого провадження згідно з виконавчим листом від 28.11.2018 №2340/2705/18;

зобов’язання відповідача закрити виконавче провадження згідно з виконавчим листом від 28.11.2018 №2340/2705/18 на підставі п.9 ст.39 Закону України “Про виконавче провадження”.

06.03.2019 представник позивача за довіреністю подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивовано тим, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист та відкрите виконавче провадження, скасоване в апеляційному порядку. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Учасники справи не прибули у підготовче засідання.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов’язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Тому суд дійшов висновку залишити позовну заяву без розгляду на підготовчому засіданні.

Стосовно клопотання в частині повернути сплачений судовий збір суд наголошує, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області – задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору – відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М. Бабич