Ухвала суду № 80313136, 06.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

06 березня 2019 р. Справа №200/157/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення строку на звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просила визнати протиправним та скасувати рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України №24 від 13.03.2018 року щодо відмови в призначенні пенсії; зобов`язати зарахувати до пільгового стажу період роботи з 27.03.2003 року по 25.04.2012 року на посаді пробовідбірника на "Шахта ім. О.Ф. Засядько"; зобов`язати зарахувати до страхового стажу період навчання у Середньому професійно - технічному училищі № 17 м. Донецька з 01.09.1984 року по 20.06.1985 року, період навчання у Донецькому політехнічному інституті на спеціальності "Електропостачання промислових підприємств, міст" з 01.09.1978 року по 19.11.1983 року; період роботи в ТОВ "Компанія Вугілля-Трейд" з 10.06.2002 року по 17.04.2003 року; період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 17.05.2012 року по 10.02.2013 року; період роботи в палітурному цеху видавництва "Радянська Донеччина" з 16.07.1985 року по 05.03.1987 року; період догляду за дитиною, сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьох років, тобто період з 06.03.1987 року по 05.09.1988 року; період догляду за дитиною, донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею трьох років, тобто період з 04.09.1991 року по 04.09.1994 року; зобов`язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути вищенаведену заяву про призначення пенсії від 15.12.2017 року з урахуванням періоду роботи.

Також позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що оскаржуване рішення позивачем було отримано у червні 2018 року.

У зв`язку з тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, він має необхідність постійно виїжджати на тимчасово непідконтрольну державною владою територію України, для здійснення дій щодо охорони свого майна.

Статтю 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонд України м. Маріуполя Донецька області від 13.03.2018 року №24 позивачу відмовлено в призначенні пенсії.

Відповідачем в підтвердження доказів направлення позивачу оскаржуваного рішення надано виписку з журналу вихідної кореспонденції. Згідно даних зазначеного журналу, рішення про відмову в призначенні пенсії було відправлено позивачу 13.03.2018 року №7526/03 простою кореспонденцією.

Доказів щодо дати отримання позивачем оскаржуваного рішення Пенсійним фондом не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 122, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.