
Справа № 190/783/15-ц
Провадження №2/190/17/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року м. П’ятихатки
Дніпропетровська область
П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участі секретаря - Пронської Т.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
19.11.2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
27.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для надання додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 за 2005-2010 р.р., що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток;записах особистого характеру тощо, та повернено цивільну справу.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10 год. 30 хв. – 14 березня 2019 року, викликавши в судове засідання сторони.
Роз»яснити сторонам про необхідність надання додаткових вільних зразків підпису та почерку за 2005-2010 р.р., ОСОБА_1, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток;записах особистого характеру тощо.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 80311254, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/783/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: