Справа № 2-1022/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в червні 2009р. звернувся з позовом у суд про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 7620,99 дол. США або по курсу 57999,54 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2007р. ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 20000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 15,3 % річних, який позичальник зобов’язувалася повернути по 29.05.2009р. включно. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 30.05.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави. Проте ОСОБА_1 зобов’язання по кредитному договору згідно з Графіком погашення кредиту не виконано і станом на 02.06.2009р. заборгованість за кредитним договором становить 7620,99 дол. США або по курсу 57999,54 грн., чому позивач, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007р., що станом на 15.01.2010р. складає 9284,19 дол. США або по курсу 74295,81 грн., в тому числі 6519,00 дол. США або по курсу 52167,65 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1217,78 дол. США або по курсу 9745,17 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1547,41 дол. США або по курсу 12382,99 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча належно повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача і розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 30.05.2007р. отримала в АКТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ „Сведбанк”, кредит на суму 20000 дол. США із відсотковою ставкою 15,3 % річних строком по 29.05.2009р. включно, про що сторони уклали кредитний договір №1301/0507/98-080 від 30.05.2007р. /а.с.10/, проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, зокрема з листопада 2008р. припинила погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджуються розрахунком заборгованості /а.с.113/.
Оскільки ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором, то відповідно, до вимог ст.1050 ЦК України, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, що станом на 15.01.2010р. складає 9284,19 дол. США або по курсу 74295,81 грн., в тому числі 6519,00 дол. США або по курсу 52167,65 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1217,78 дол. США або по курсу 9745,17 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1547,41 дол. США або по курсу 12382,99 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Сведбанк” вказану суму заборгованості за кредитним договором від 30.05.2007р. та понесені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” /р/р 29096000031301 в Львівському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне) МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840/ заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007р. у розмірі 9284,19 дол. США або по курсу 74295 грн. 81 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ „Сведбанк” 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 742 грн. 95 коп. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Оригінал постанови.
Судове рішення № 8030675, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1022/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: