Справа № 2-1022/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в червні 2009р. звернувся з позовом у суд про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 7620,99 дол. США або по курсу 57999,54 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.05.2007р. ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 20000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 15,3 % річних, який позичальник зобов’язувалася повернути по 29.05.2009р. включно. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 30.05.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави. Проте ОСОБА_1 зобов’язання по кредитному договору згідно з Графіком погашення кредиту не виконано і станом на 02.06.2009р. заборгованість за кредитним договором становить 7620,99 дол. США або по курсу 57999,54 грн., чому позивач, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007р., що станом на 15.01.2010р. складає 9284,19 дол. США або по курсу 74295,81 грн., в тому числі 6519,00 дол. США або по курсу 52167,65 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1217,78 дол. США або по курсу 9745,17 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1547,41 дол. США або по курсу 12382,99 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча належно повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача і розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 30.05.2007р. отримала в АКТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ „Сведбанк”, кредит на суму 20000 дол. США із відсотковою ставкою 15,3 % річних строком по 29.05.2009р. включно, про що сторони уклали кредитний договір №1301/0507/98-080 від 30.05.2007р. /а.с.10/, проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, зокрема з листопада 2008р. припинила погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджуються розрахунком заборгованості /а.с.113/.
Оскільки ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором, то відповідно, до вимог ст.1050 ЦК України, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, що станом на 15.01.2010р. складає 9284,19 дол. США або по курсу 74295,81 грн., в тому числі 6519,00 дол. США або по курсу 52167,65 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1217,78 дол. США або по курсу 9745,17 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1547,41 дол. США або по курсу 12382,99 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідачки в користь ПАТ „Сведбанк” вказану суму заборгованості за кредитним договором від 30.05.2007р. та понесені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” /р/р 29096000031301 в Львівському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне) МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840/ заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007р. у розмірі 9284,19 дол. США або по курсу 74295 грн. 81 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ „Сведбанк” 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 742 грн. 95 коп. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Оригінал постанови.
The court decision No. 8030675, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1022/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: