
Справа № 522/21679/18
У Х В А Л А
04 березня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1968814,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1968814,82 грн.
Заява обґрунтована тим, що під час подання позову позивачем було сплачено судовий збір, ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження по справі, проте питання повернення судового збору судом не вирішено.
Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом вирішено розглянути заяву без повідомлення та виклику сторін у судове засідання.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1968814,82 грн.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 26 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за зазначеним позовом ОСОБА_1.
Також судом встановлено, що під час подання позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 8810,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику, але не шляхом постановлення додаткового рішення по справі, як того просить ОСОБА_1, а ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1968814,82 грн.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень 00 коп.) грн. сплачений 10.12.2018 р. на р\р 31219206015008, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, відповідно до платіжного доручення № 290 від 10.12.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 80306700, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21679/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: