Ухвала суду № 80305822, 18.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23927/17

Номер провадження 2/522/788/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Шенцевої О.П.

при секретарі – Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товарситво з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», інформацію та документи, які свідчать або спростовують виконання Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року по справі № 2-1346/2010, яке може підтвердити задоволення позивачем матеріальних претензій до боржника – ОСОБА_2 щодо стягнення з неї суми боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

18.02.2019