Ухвала суду № 80304493, 04.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4851/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Карабань В.М., при секретарі - Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Поплавського В.М. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018100060002267 від 28.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

.. року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018100060002267 від 28.05.2018 року - старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Поплавського В.М. про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100060002267від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.05.2018 близько о 05:37 невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 42, умисно пошкодили чуже майно, а саме екскаватор JCBJS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом підпалу, чим завдали матеріальних збитків ТОВ «АГРО МЕРЕЖА» (ідентифікаційний код 37310376) за попередніми підрахунками, на суму 1 301 071 (один мільйон триста одна тисяча сімдесят одна) гривня, 61 (шістдесят одна) копійка.

Представник потерпілого в кримінальному провадженні директор ТОВ «АГРО МЕРЕЖА» ОСОБА_2 10.07.2018 року надав довідку про збиток внаслідок пошкодження екскаватора JCBJS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом підпалу, що мало місце 28.05.2018 близько о 05:37 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з зазначеною довідкою (Рахунок НОМЕР_2 від 14 червня 2018 року) потерпілому завдано матеріального збитку на суму 1 301 071 (один мільйон триста одна тисяча сімдесят одна) гривня, 61 (шістдесят одна) копійка.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні автотоварознавчої експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення автотоварознавчої експертизи з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018100060002267 від 28.05.2018 року автотоварознавчу експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість екскаватора JCB JS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення злочину, а саме станом на 28.05.2018?

-Яка вартість матеріального збитку, завданого ТОВ «АГРО МЕРЕЖА» (ідентифікаційний код 37310376) власнику екскаватора JCB JS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1 унаслідок пошкодження зазначеного вище екскаватора шляхом підпалу, що мало місце 28.05.2018 на дату оцінки, а саме на 28.05.2018?

-Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого екскаватора JCB JS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки, а саме на 28.05.2018?

Провести експертизу суто за матеріалами кримінального провадження без особистого огляду екскаватора JCB JS175W, реєстраційний номер НОМЕР_1 експертом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань