Рішення № 80304490, 05.03.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1434/19

Провадження № 2-о/727/32/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в заяві, що вони являються дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

07.06.1994 року заявниками та їх батьками була приватизована квартира, розташована за адресою: м.Чернівці, вул.Комарова, 31/74 на праві спільної сумісної власності.

Вказують, що 25.05.2008 року померла мати заявників – ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 27.05.2008 року зроблено актовий запис №1142. Також, 26.09.2013 року помер батько заявників - ОСОБА_5, актовий запис за №1828.

Заявники стверджують, що починаючи з 1987 року і по теперішній час вони були зареєстровані та проживали з батьками за адресою: м.Чернівці, вул.Комарова, 31/74, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім’ї.

Звертають увагу суду на те, що після смерті батьків ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв’язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло існують розбіжності в написанні прізвищ батька та матері – вказана «Щипіленко» замість «Шипиленко».

На основі викладеного, заявники просять суд встановити факт родинних відносин між ними та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також встановити факт належності померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Чернівці, вул.Комарова, 31/74.

Заявники в судове засідання не з’явились, однак від них надійшли до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути у їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовольнити та не фіксувати судове засідання технічними засобами.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради не з’явився, проте від їх представника надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутність їх представника та не заперечують щодо її задоволення.

Розглянувши подані заявниками документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №351133 (а.с.9) ОСОБА_2 народився 15.10.1974 року у місті Чернівці. Його батьком зазначено ОСОБА_5, матір’ю зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №272193 (а.с.10) ОСОБА_3 народилась 07.11.1976 року в місті Чернівці. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_5, а матір’ю зазначено ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №048558 (а.с.11), ОСОБА_4 померла 25 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 27.05.2008 року зроблено актовий запис №1142.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №124278 (а.с.12), ОСОБА_5 помер 26 вересня 2013 року, про що 26.09.2013 року зроблено актовий запис №1828. 09.01.2014 року по факту смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 була заведене спадкова справа №1/2014, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №36282247 (а.с.15).

07.06.1994 року ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі розпорядження органу приватизації було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа квартири 65,8 кв.м.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї та реєстрацію КЖРЕП 17 за №2298 від 01.11.2018 року (а.с.14), заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані з 10.02.1987 року та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 27.03.2014 року було відмовлено гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_5, померлому 26.09.2013 року, у зв’язку з тим, що спадкоємцями не надано нотаріусу правовстановлюючі документи, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз’яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх померлими батьками, а також встановлення факту належності правовстановлюючого документу батькам заявників, має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявників на оформлення спадщини після смерті їх батька.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КР №292336, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 25.05.2008 року, актовий запис №1142 та ОСОБА_5, який помер 26.09.2013 року, актовий запис №1828.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КР №981410, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.10.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 25.05.2008 року, актовий запис №1142 та ОСОБА_5, який помер 26.09.2013 року, актовий запис №1828.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25.05.2008 року, актовий запис №1142 та ОСОБА_5, який помер 26.09.2013 року, актовий запис №1828, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3, яке було видане 07.06.1994 року органом приватизації Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому на ім’я «Шипіленко Геннадій Тимофійович» та «Шипіленко Людмила Миколаївна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: