
Гребінківський районний суд Полтавської області
____________
528/49/19
УХВАЛА
Іменем України
м. Гребінка
06 березня 2019 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: слідчого судді - Татіщевої Я.В., секретаря – Сапи А.М., з участю прокурора Замулка С.А., начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, під час розгляду у приміщені суду в м. Гребінка клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, заяви про відвід слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12019170150000023 від 10.01.2019 року, -
в с т а н о в и в:
Під час розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 захисник підозрюваного ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, звернувся із заявою про відвід слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, посилаючись на чисельні порушення слідчим норм кримінально-процесуального законодавства, відсутність повноважень у вказаному кримінальному провадженні, неодноразові проведення незрозумілих слідчих та процесуальних дій, до яких було насильно залучено ОСОБА_4, проведення відеозйомки, хоча належним чином і заздалегідь не було повідомлено про це ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3, порушення таємниці досудового розслідування.
ОСОБА_2 підтримав відвід, заявлений слідчому.
Прокурор, начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 просили відмовити у задоволенні заяви про відвід, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення, зазначених відповідно до ст. 77 КПК України, посилаючись на надуманість аргументів захисника.
Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно з ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Посилання захисника на упередженість слідчого, який здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні не знайшли свого підтвердження, оскільки відсутні докази, що свідчили б про порушення вимог КПК України при проведенні досудового розслідування, заявлений відвід зводиться лише до незгоди з порядком проведення досудового розслідування, припущень щодо упередженості слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід слідчого відсутні, оскільки викладені в заяві обставини не підтверджені, відтак, заява є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80-81 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, про відвід слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019170150000023 від 10.01.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 80304415, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/49/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: