Ухвала суду № 80303483, 05.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2110/19

н/п 1-кс/766/1989/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019230030000246 заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019230030000246 заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП «ЕКСІМ-АВ» (код ЄДРПОУ 30570647), яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.25, кім. 711б, та їх вилучення, а саме: договірної, проектно-кошторисної та виконавчої документації в повному обсязі, у тому числі:

- договору №308 від 29.07.2016 з договірною ціною та затвердженою проектно-кошторисною документацією до них;

- додаткової угоди №1 від 28.12.2016 до договору 308 від 29.07.2016 року;

- актів приймання виконаних будівельних робіт з обов’язковою відомістю ресурсів до них які мають підписи та відтиски печаток замовника, підрядника та державного казначейства;

- відомість списання матеріалів;

- загального журналу виконання робіт;

- журналу за веденням авторського нагляду;

- журналу за веденням технічного нагляду;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- актів на закриття прихованих робіт;

- відомість обсягів основних будівельних, монтажних і спеціальних робіт підписані замовником та підрядником;

- журналу вхідного контролю;

- видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, тощо.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному №12019230030000246 від 24.01.2019 за фактом можливого привласнення бюджетних коштів, які призначені для проведення ремонтно-будівельних робіт на території Антонівської ОСОБА_2 ступенів №21 ХМР по вул. Центральній (Будьоного), 2 в смт. Антонівка, м. Херсон, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2016 між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та ПП «Ексім-АВ» укладено договір №308 проведення ремонтно-будівельних робіт на території Антонівської ОСОБА_2 ступенів №21 ХМР по вул. Центральній (Будьоного), 2 в смт. Антонівка, м. Херсон на суму 1 067 125,00 грн.

Крім того, 28.12.2016 між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та ПП «Ексім-АВ» укладено додаткову угоду №1 до договору №308 від 29.07.2016 на суму 573 287,00 грн.

При цьому, встановлено, що розрахунок за вказаним договором та додатковою угодою здійснено у повному обсязі, зокрема:

19.08.2016 у сумі 273 973,00 грн. – акт №1, 1/1,1/2, 1/3, 1/4 від 18.08.2016 року;

01.09.2016 у сумі 284 925,00 грн. – акт №2, 2/1, 2/2, 2/3 від 31.08.2016 року;

12.09.2016 у сумі 128 714,00 грн. – акт №3, 3/1, 3/2 від 09.09.2016 року;

23.09.2016 у сумі 89 110,00 грн. – акт №4, 4/1 від 22.09.2016 року;

10.10.2016 у сумі 166 728,00 грн. – акт №5 від 07.10.2016 року;

28.10.2016 у сумі 123 675,00 грн. – акт №6 від 27.10.2016 року;

29.12.2016 у сумі 573 287,00 грн. – акт №7, 8 від 28.12.2016 року;

Водночас, на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель «Prozorro» відсутня інформація про проведення відповідних закупівель та укладення договору і додаткової угоди, хоча відповідно до вимог абз.3 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління капітального будівництва Херсонської міської ради повинно було опублікувати звіт про укладений договір.

Таким чином, відсутня можливість перевірити повноту та якість виконаних робіт, що може свідчити про можливі неправомірні дії під час укладення договору №308 від 29.07.2016 та додаткової угоди №1 від 28.12.2018 до нього, та під час безпосереднього виконання ремонтно-будівельних робіт на території Антонівської ОСОБА_2 ступенів №21 ХМР по вул. Центральній (Будьоного), 2 в смт. Антонівка, м. Херсон.

З метою встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, на дослідження якої необхідно надати договірну, проектно-кошторисну та виконавчу документацію в повному обсязі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- договірної, проектно-кошторисної та виконавчої документації в повному обсязі, у тому числі:

- договору №308 від 29.07.2016 з договірною ціною та затвердженою проектно-кошторисною документацією до них;

- додаткової угоди №1 від 28.12.2016 до договору 308 від 29.07.2016 року;

- актів приймання виконаних будівельних робіт з обов’язковою відомістю ресурсів до них які мають підписи та відтиски печаток замовника, підрядника та державного казначейства;

- відомість списання матеріалів;

- загального журналу виконання робіт;

- журналу за веденням авторського нагляду;

- журналу за веденням технічного нагляду;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- актів на закриття прихованих робіт;

- відомість обсягів основних будівельних, монтажних і спеціальних робіт підписані замовником та підрядником;

- журналу вхідного контролю;

- видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, тощо,

та які знаходяться в ПП «ЕКСІМ-АВ» (код ЄДРПОУ 30570647), яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.25, кім.711б.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПП «ЕКСІМ-АВ» (код ЄДРПОУ 30570647), яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.25, кім. 711б, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні ПП «ЕКСІМ-АВ» (код ЄДРПОУ 30570647), яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.25, кім. 711б, а саме: договірної, проектно-кошторисної та виконавчої документації в повному обсязі, у тому числі: договору №308 від 29.07.2016 з договірною ціною та затвердженою проектно-кошторисною документацією до них; додаткової угоди №1 від 28.12.2016 до договору 308 від 29.07.2016 року; актів приймання виконаних будівельних робіт з обов’язковою відомістю ресурсів до них які мають підписи та відтиски печаток замовника, підрядника та державного казначейства; відомість списання матеріалів; загального журналу виконання робіт; журналу за веденням авторського нагляду; журналу за веденням технічного нагляду; спеціальних журналів з окремих видів робіт; актів на закриття прихованих робіт; відомість обсягів основних будівельних, монтажних і спеціальних робіт підписані замовником та підрядником; журналу вхідного контролю; видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №12019230030000246 заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУН в Херсонській області ОСОБА_1П, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУН в Херсонській області ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУН в Херсонській області ОСОБА_4, заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУН в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП «ЕКСІМ-АВ» (код ЄДРПОУ 30570647), яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд.25, кім. 711б, та можливість їх вилучення, а саме: договірної, проектно-кошторисної та виконавчої документації в повному обсязі, у тому числі:

- договору №308 від 29.07.2016 з договірною ціною та затвердженою проектно-кошторисною документацією до них;

- додаткової угоди №1 від 28.12.2016 до договору 308 від 29.07.2016 року;

- актів приймання виконаних будівельних робіт з обов’язковою відомістю ресурсів до них які мають підписи та відтиски печаток замовника, підрядника та державного казначейства;

- відомість списання матеріалів;

- загального журналу виконання робіт;

- журналу за веденням авторського нагляду;

- журналу за веденням технічного нагляду;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- актів на закриття прихованих робіт;

- відомість обсягів основних будівельних, монтажних і спеціальних робіт підписані замовником та підрядником;

- журналу вхідного контролю;

- видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6