
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/566/19
Номер провадження2/580/316/19
У Х В А Л А
"06" березня 2019 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участя секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІгоряКостянтиновича до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що не вжиття забезпечення позову дає підстави вважати, неможливість виконання рішення суду, яким може бути скасований виконавчий документ, тому просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 15252 здійсненого 06.08.2016 року року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 624018,24 грн. з нього – ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (виконавче провадження 56090293).
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, окрім іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З долучених до заяви документів, вбачається, що постановою державного виконавця від 03.04.2018 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 06.08.2016 року за № 15252 про стягнення з ОСОБА_1 на ПАТ «Альфа-Банк» грошових коштів у сумі 624018,24 грн.
Судом встановлено, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства, та є доцільним заходом забезпечення позову. Таке забезпечення позову є співмірним із вимогами, які заявив позивач.
Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованим, так як не зупинення здійснення виконавчого провадження може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.
Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 150-153,157, 158 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 06.08.2016 року за реєстровим номером 15252 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 624018,24 грн. на користь ПАТ «Альфа-Банк» (виконавче провадження 56090293).
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки.
Виконання ухвали суду покласти на Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Дані про боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дані про стягувача: публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вул. Десятинна, буд. 4/6 м. Київ 01001, Україна.
Направити копію ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову, і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 80302825, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/566/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: