Постанова № 80301883, 06.03.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/902/19

3/583/310/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: пров. Трофименка, 13, м. Охтирка, Сумська область,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/902/19 пр. №3/583/310/19; № 583/903/19 пр. №3/583/311/19; № 583/904/19 пр. №3/583/312/19; № 583/905/19 пр. №3/583/313/19; № 583/906/19 пр. №3/583/314/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2019 вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання, з 22.00 год. до 06.00 год. щодня з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчика, де реалізуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за межі Охтирського району; зобов’язано з’являтися на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського ВП чотири рази на місяць кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративногонагляду.

Так, 28.01.2019 о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29.01.2019 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30.01.2019 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 05.02.2019 о 23 год. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06.02.2019 о 23 год. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив свою відсутність за місцем проживання у зазначений час.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 300898 від 07.02.2019, ГР 300899 від 07.02.2019, ГР 300897 від 07.02.2019, ГР 300896 від 07.02.2019, ГР 300900 від 07.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, в яких він підтверджує свою відсутність за місцем проживання.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, кількість вчинених ОСОБА_1 правопорушень та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2