
Справа № 583/902/19
3/583/310/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: пров. Трофименка, 13, м. Охтирка, Сумська область,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2019 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/902/19 пр. №3/583/310/19; № 583/903/19 пр. №3/583/311/19; № 583/904/19 пр. №3/583/312/19; № 583/905/19 пр. №3/583/313/19; № 583/906/19 пр. №3/583/314/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2019 вищевказані адміністративні матеріали об’єднані в одне провадження.
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання, з 22.00 год. до 06.00 год. щодня з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчика, де реалізуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за межі Охтирського району; зобов’язано з’являтися на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського ВП чотири рази на місяць кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративногонагляду.
Так, 28.01.2019 о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 29.01.2019 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
30.01.2019 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 05.02.2019 о 23 год. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06.02.2019 о 23 год. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив свою відсутність за місцем проживання у зазначений час.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 300898 від 07.02.2019, ГР 300899 від 07.02.2019, ГР 300897 від 07.02.2019, ГР 300896 від 07.02.2019, ГР 300900 від 07.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, в яких він підтверджує свою відсутність за місцем проживання.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, кількість вчинених ОСОБА_1 правопорушень та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб.
Строк стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 80301883, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/902/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: