Ухвала суду № 80301285, 06.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/18380/18

Провадження № 2/591/1246/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В, секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми, за участю представника відповідача ОСОБА_1, справу № 592/18380/18, провадження № 2/591/1246/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 04.12.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми та просить надати їй дозвіл на виїзд доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у Польшу в період з 05 січня по 05 лютого 2019 року на строк до 1 місяця з метою відвідати рідну бабусю та духовного та морального розвитку дітей, знайомства з іноземною культурою, відвідування визначних пам’яток природи, архітектури та закладів дитячого дозвілля.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2018 року позовну заяву передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

04 січня 2019 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою від 08 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи на 06 березня 2019 року на 09 год.40 хв.

25 січня 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду, у зв’язку з відсутністю предмета спору, просить вирішити питання про повернення судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, пояснив, що цей спір, на його думку, існує, оскільки з відповідачем даний спір в позасудовому порядку не вирішувався.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню в частині залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв’язку з тим, що до почату розгляду справи позивач звернувся до суду з відповідною заявою, позов підлягає залишенню без розгляду.

В той же час, в задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору слід відмовити з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позов, залишений без розгляду за заявою позивача, то підстави для повернення сплаченої суми судового збору відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради (м.Суми, вул. Харківська, 35) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без розгляду.

В задоволенні заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 березня 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко