
Справа № 727/13665/18
Провадження № 2/727/393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» (місце знаходження: 03087 м.Київ вул.Єреванська, 1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 58001 м.Чернівці вул.Поштова, 3/55) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство акціонерного банка «УкргазБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2018 року відкрито спрощене провадження в справі.
20.02.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк», поступила письмова заява з клопотанням закрити провадження у справі на підставі ст.206 ч.ч.1, 3 ЦПК України, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі та просили стягнути судовий збір в розмірі 1762,00 грн. з відповідача; в судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ст.206 ч.ч.1, 3 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» ОСОБА_5, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у зв’язку із відмовою позивача від позову.
Згідно ст. 142 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» слід стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» від позову ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити у зв’язку із відмовою позивача від позову.
Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 28.11.2014 року Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області, мешканця 58001 м.Чернівці вул.Поштова, 3/55 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства акціонерного банка «УкргазБанк», 03087 м.Київ вул.Єреванська, 1 МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280 - судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 80300332, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/13665/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: