
Справа № 646/1234/18
№ провадження 1-і/646/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Шелест І.М.,
при секретарі судового засідання - Ушакової Г.В.,
розглянувши в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120182220060000395 від 22.02.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_1 ч.2 ст.185 КК України, клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 про повернення застави,-
встановив:
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2018 було засуджено його підзахисного ОСОБА_1 та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Під час досудового розслідування ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
03.10.2018 ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_1 у розмірі 35 240 грн на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківській області.
За час дії запобіжного заходу у виді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди не має, оскільки таких вимог заявлено не було.
У зв*язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів на депозитному рахунку ДСА України просив повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу у розмірі 35240 грн.
Заявник адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене ним клопотання.
Прокурор у судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12018220060000395 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2018 (справа №646/1128/18, провадження № 1-кс/646/1346/2018) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 35 240 гривень.
01.03.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220060000395 від 22.02.2018 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.
08.10.2018 до суду надійшло повідомлення від начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_1 було звільнено 04.10.2018 по сплаті застави.
Також, у повідомлені начальника ТУ ДСА України у Харківській області ОСОБА_5 № 04-49/2477/18 від 04.10.2018 зазначено, що згідно виписки з рахунку 37318098006674 від 03.10.2018 кошти в сумі 35240,00 гривень надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу: оплата за ОСОБА_1, платник – ОСОБА_3.
Тобто, судом встановлено, що 03.10.2018 заставодавцем ОСОБА_3, на виконання вимог ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2018 внесено визначену судом суму застави в розмірі 35240, 00 гривень на спеціальний депозитний рахунок Червонозаводського районного суду, у зв*язку з чим обвинувачений ОСОБА_1 був негайно звільнений з Харківської установи виконання покарань № 27.
Після звільнення ОСОБА_1 порушень процесуальної поведінки не допускав, з*являвся у судові засідання.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з моменту взяття під варту на виконання даного вироку суду. Зараховано в строк відбування покарання період тримання ОСОБА_1 під вартою у даному кримінальному провадженні з 26.02.2018 по 04.10.2018.
З метою забезпечення виконання вироку суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Взято ОСОБА_1 під варту в залі суду.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27), передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв*язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов*язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв*язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п*яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Керуючись, ст. 182, 194, 203, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3, внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок 37318098006674, МФО 820172, код одержувача 26281249, одержувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк: Державна казначейська служба України, призначення платежу - застава згідно КПК по справі № 646/1128/18, провадження № 1-кс/646/1346/2018, кримінальне провадження № 12018220060000395, грошові кошти в сумі 35240,00 (тридцять п*ять тисяч двісті сорок грн. 00 копійок) внесені 03.10.2018 в якості застави за ОСОБА_1.
Копію ухвали вручити заявнику негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 80299835, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1234/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: