Ухвала суду № 80299098, 06.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22998/18

н/п 1-кс/640/2973/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №120182200000001028 від 14.09.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

25.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТДВ "Спецбуд-3", код ЄДРПОУ 01270405, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 30, а саме до договору №06-30 від 30.06.2017року, актів форми КБ-2В в повному обсязі до Договору №06-30 від 30.06.2017року, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, розрахунків загально-виробничих витрат до актів форми КБ-2В, актів на приховані роботи складені до КБ-2В (договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), загального журналу робіт(договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), планів, схем креслення щодо місць проведення робіт, які підлягають дослідженню, кошторисних документів в електронному вигляді в форматі bdd, bds до договорів №06-30 від 30.06.2017року та №04-27 від 27.04.2018року, за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018.

На обґрунтування клопотання зазначає, що в період 2017-2018 р.р., службові особи ТДВ "Спецбуд-3", код ЄДРПОУ 01270405, діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Енергосервіс ПМК», ЄДРПОУ 37368164, ТОВ «Схід-Теплоремонт», ЄДРПОУ 36988217, СКП «Харківзеленбуд ХМР», ЄДРПОУ 03362152, ТОВ «Тетра групп», код ЄДРПОУ 39383633 та Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства ХМР, код ЄДРПОУ 04058516, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи державними коштами, перерахованими на рахунок ТОВ "Спецбуд-3" за нібито виконані роботи по реконструкції території прилеглої до будівлі центра адміністративних послуг по пр-ту Тракторобудівників, 144 в м. Харкові за договором № 04-27 від 27.04.2018. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 у ході досудового розслідування призначена судова будівель-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. 15.02.2019 надійшло клопотання експерта, згідно якого, відповідно до ст. 69 КПК України експерт просить надати наступні документи: договір №06-30 від 30.06.2017року, акти форми КБ-2В в повному обсязі до Договору №06-30 від 30.06.2017року, відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, розрахунок загально-виробничих витрат до актів форми КБ-2В, акти на приховані роботи складені до КБ-2В (договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), загальний журнал робіт(договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), плани, схеми, креслення щодо місць проведення робіт, які підлягають дослідженню, кошторисну документацію в електронному вигляді в форматі bdd, bds до договорів №06-30 від 30.06.2017року та №04-27 від 27.04.2018року.

З метою проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, діяльності виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження завірених належним чином копій документів ТДВ «Спецбуд-3», зазначених у клопотанні експерта.

Слідчий Садова Н.О. до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТДВ "Спецбуд-3", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, до суду надав письмові пояснення, відповідно до яких він не заперечує, проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТДВ "Спецбуд-3", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ТДВ "Спецбуд-3", яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 30, надати слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до договору №06-30 від 30.06.2017року, актів форми КБ-2В в повному обсязі до Договору №06-30 від 30.06.2017року, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, розрахунків загально-виробничих витрат до актів форми КБ-2В, актів на приховані роботи складені до КБ-2В (договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), загального журналу робіт(договорів №06-30 від 30.06.2017, №04-27 від 27.04.2018року), планів, схем креслення щодо місць проведення робіт, які підлягають дослідженню, кошторисних документів в електронному вигляді в форматі bdd, bds до договорів №06-30 від 30.06.2017року та №04-27 від 27.04.2018року, за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2019.

Роз’яснити представнику ТДВ "Спецбуд-3", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.