
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
06.03.2019
394/876/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання удаваними в частині покупця договорів купівлі-продажу та розподілу майна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання удаваними в частині покупця договорів купівлі-продажу та розподілу майна.
По даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача уточнив зустрічні позовні вимоги в редакції від 06.08.2018 року і просив в порядку ст. 53 ЦПК України суд залучити третіми особами на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з тих підстав, що зазначені особи є сторонами договорів купівлі-продажу, про удаваність визначення покупця в яких заявляється ОСОБА_2
Усно представник пояснив, що незалучення вказаних осіб може вплинути на їх права та обов'язки, оскільки по заявленим вимогами вказані особи були продавцями і можуть надати інформацію про те, як відбувався продаж спірного нерухомого майна.
Представник позивача частково погодилась із залученням в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_8, пояснивши що інші особи не можуть бути залучені до справи, оскільки зустрічні вимоги поставлені щодо визнання удаваними правочинів в частині покупця.
Заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно норм частин 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до поданого уточненого зустрічного позову відповідачем ставляться вимоги щодо визнання удаваними в частині покупця ряду договорів купівлі-продажу нерухомого майна, яке предметом поділу спірного майна подружжя, зазначені особи є сторонами цих правочинів, в майбутньому рішення суду може вплинути на права і обов’язки вищезазначених осіб, які не є стороною по справі, тому останніх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання удаваними в частині покупця договорів купівлі-продажу та розподілу майна
ОСОБА_3, адреса с. Тишківка вул. Чкалова 89 Добровеличківського району Кіровоградської області;
ОСОБА_4, адреса АДРЕСА_1;
ОСОБА_5, адреса АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, адреса АДРЕСА_1;
ОСОБА_7, адреса АДРЕСА_2;
ОСОБА_8, адреса смт Новоархангельськ вул. Сурженка 61 Кіровоградської області
в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Направити третім особам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію цієї ухвали.
Зобов'язати представника відповідача терміново надати до суду копію зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Роз’яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України та надати строк для подання пояснень до 29 березня 2019 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 03 квітня 2019 року на 10.00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80296753, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: