
Справа № 344/4053/16-ц
Провадження № 2/344/143/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.,
з участю секретаря Бухвак І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТДВ «Мукачівський пивоварний завод», про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, укладеного у формі боргової розписки, удаваним правочином, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТДВ «Мукачівський пивоварний завод», про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, укладеного у формі боргової розписки, удаваним правочином.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання 06.03.2019 року не з’явився.
Представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про визнання явки позивача за первісним позовом у судове засідання обов’язковою, оскільки в нього виникли питання, які він хоче йому задати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача за первісним позовом у судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, так як вони мають суттєве значення для об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України викликати позивача для особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТДВ «Мукачівський пивоварний завод», про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, укладеного у формі боргової розписки, удаваним правочином відкласти до 27 березня 2019 року 10 год. 45 хв.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності дост. 257 ЦПК України судпостановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 80296158, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4053/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: