Рішення № 80291178, 04.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/232/19

Провадження № 2-о/493/38/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог зазначила, що 24.03.2008 року помер її чоловік ОСОБА_2. З 27 травня 1988 року і до дня його смерті він постійно проживав разом з нею у належній їм квартирі за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Садова (колишня 50 років Жовтня)АДРЕСА_1.

Коли вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини її чоловіка у вигляді належного йому автомобіля, нотаріус відмовив заявнику, оскільки не встановлено останнє місце проживання на час смерті ОСОБА_2, так як дані про реєстрацію останнього в Балтському РС ГУДМС України в Одеській області зберігалися лише 5 років після його смерті.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, тому з метою прийняття спадщини просила суд встановити факт останнього місця проживання на час смерті ОСОБА_2, померлого 24.03.2008 року, за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Садова (колишня 50 років Жовтня)АДРЕСА_1, де він проживав на день смерті разом з нею.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що чоловік заявника ОСОБА_2, померлий 24.03.2008 року, дійсно проживав на час смерті разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Садова (колишня 50 років Жовтня)АДРЕСА_1, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 657304 від 15.05.1968 року, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 № 98 від 24.03.2008 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖД № 133080 від 25.03.2008 року, довідкою Балтської міської ради Одеської області від 15.02.2019 року № 561.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт останнього місця проживання на час смерті ОСОБА_2, померлого 24.03.2008 року, за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Садова (колишня 50 років Жовтня)АДРЕСА_1, де він проживав разом з ОСОБА_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.03.2019 року.

СУДДЯ