Ухвала суду № 80289065, 10.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39166/18

Провадження № 2/761/2598/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео» про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року вказана позовна заява надійшла до суду.

Позивач звернувся із позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1.

Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Як вбачається, з наданої відповіді, відповідно до відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідач - ОСОБА_1 не зареєстрований по м. Києву за даними Реєстру територіальної громади м. Києва.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта ОСОБА_1, останній зареєстрований у встановленому законом порядку, за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не належить до Шевченківського району м. Києва. При цьому, вказана заявником у позові адреса відповідача у м. Києві є його місцем проживання, а не реєстрації, що в даному випадку суперечить положенням ЦПК України щодо територіальної підсудності даної справи, так як у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи подаються саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а не за фактичним місцем проживання.

Водночас, згідно копії паспорта відповідача ОСОБА_2, вона є зареєстрованою у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, що, також, територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас, враховуючи, що позивач подав даний позов за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, суд вважає за доцільне направити дану справу за підсудністю, саме за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, зокрема, до Кіровського районного суду м. Донецька.

Разом з тим, згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема, територіальна підсудність справ, які підсудні Кіровському районному суду м. Донецька, замінена та визначена Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, враховуючи те, що місце проживання відповідачів, як фізичних осіб територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому немає законом передбачених підстав слухати дану справу Шевченківським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео» про стягнення заборгованості за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула