Постанова № 8028891, 18.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.10Справа №2а-14675/09/11/0170 о 15 годині 37 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю:

представника відповідача Циганкова І.С., довіреність б\н від 10.02.2010р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим

до Підприємства Сімферопольської виправної колонії №102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Автономній Республіці Крим

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим до Підприємства Сімферопольської виправної колонії №102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Автономній Республіці Крим про стягнення 11851,54грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

28.02.2000р. Підприємство Сімферопольської виправної колонії №102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Автономній Республіці Крим зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, що підтверджується копією довідки Головного управління статистики в АР Крим №05.3-8.1/406 від 10.02.2009р. (а.с.5-6).

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 13-01-43-9).

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість за вересень 2008р. в сумі 11851,54 грн. (а.с.9-10).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу від 06.11.2008р. №Ю1566С на суму 11851,54 грн. (а.с.7), яка отримана відповідачем 10.11.2008р., про що свідчить копія повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с.8).

У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов’язання зі сплати страхових внесків в розмірі 11851,54 грн. за вересень 2008р. не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків за вересень 2008р. в сумі 11851,54 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 11851,54 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги, які повністю підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 18.02.2010р.

У повному обсязі постанову складено 22.02.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства Сімферопольської виправної колонії №102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Автономній Республіці Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4, ідентифікаційний код 08680299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11851 (одинадцять тисяч вісімсот п’ятдесят одну) гривню 54 копійки за вересень 2008 року.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Москаленко С.А.