Ухвала суду № 80286829, 05.03.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4017/18

2/465/1215/19

У Х В А Л А

судового засідання

05.03.2019 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Федика В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів відповідно до письмового клопотання позивача від 04.07.2018 року, оскільки дані докази самостійно не може надати, тому просить клопотання його задовольнити.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3(80460 Львівська область Кам’янка-Бузький район с. Ременів вул. Глібова,5/17) копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Пежо» модель 208, номер шасі VF3CCHMZ0GT098972, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Витребувати в обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Парус Парк» (79019 м. Львів вул. Липинського,36) довідку про наступне:

- Чи внесено ОСОБА_3, відповідно до Договору №306/2503-16 про здійснення пайового внеску в обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив «Парус Парк» від 25 березня 2016 р. пайовий внесок, за рахунок якого кооператив зобов’язаний збудувати багатоквартирний житловий будинок по вул. Робітничій,1 у м. Львові та передати у власність асоційованому члену кооперативу ОСОБА_3 трикімнатну квартиру (будівельний номер 306) на 3-у поверсі в 1-й секції такого будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м..

Якщо так, то коли саме і в якому розмірі?

- Чи прийнято багатоквартирний житловий будинок по вул. Робітничій,1 у м. Львові в експлуатацію?

Якщо так, то коли саме?

- Чи передано кооперативом ОСОБА_3 документи, передбачені п.9.1. Договору №306/2503-16 про здійснення пайового внеску в обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив «Парус Парк» від 25 березня 2016 р., та необхідні для реєстрації права власності на вищевказану квартиру? Якщо так, то коли саме?

Витребувати в ОСОБА_4 (79019 м. Львів вул. Моторна,61/1) письмову довідку про наступне:

- Чи було передано ОСОБА_4 ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 оплату за купівлю зблокованого будинку, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області в сумі, що еквівалентна 30 тис. доларів США, відповідно до Попереднього Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.03.2016 р.? Якщо так, то коли саме і в яких розмірах?

- Чи прийнято зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області в експлуатацію? Якщо так, то коли саме, яким документом це підтверджується?

- Чи оформлено та зареєстровано право власності на зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області? Якщо так, то хто є власником даного будинку на даний час?

- Чи передано зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області у володіння ОСОБА_3? Якщо так, то коли саме і на якій підставі?

- Чи проведено внутрішні оздоблювальні роботи та косметичний ремонт в зблокованому будинку, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області? Якщо так, то хто саме і коли саме такі роботи виконав і за чий рахунок? Чи виконі такі роботи ОСОБА_3?

- Чи використовує ОСОБА_3 зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області для проживання? Чи оснащено цей будинок меблями, побутовою технікою та іншим побутовим предметами необхідними для проживання?

- Чи надаються в зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області комунальні послуги газопостачання, постачання електроенергії, водопостачання та водовідведення? Якщо так, то хто є отримувачем, на підставі яких договорів.

- Чи укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 основний договір купівлі-продажу зблокованого будинку, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області? Якщо так, то коли саме?

- Чи перебуває під охороною спеціалізованої охоронної організації чи іншого охоронця зблокований будинок, що має свій власний вхід з вулиці № 5/17 по вул. Глібова в с. Ременів Кам’янка-Бузького району Львівської області?

Якщо так, то яка установа виконує функції охоронця і з якого часу, хто є замовником такої послуги, чи є таким замовником ОСОБА_3.

Витребувати в ГУ ДФС у Львівській області(79003 м. Львів вул. Стрийська, 35):

- довідку про розмір доходів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_2 за 2016-2017-2018 роки.

- довідку про отриманий чистий прибуток ТзОВ «Рамікс» (код ЄДРЮОФОПГФ - 38287151), засновником та керівником якого є ОСОБА_3 за період 2016-2017-2018 роки.

Копію ухвалу негайно надіслати ОСОБА_3, обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парус Парк», ОСОБА_4 та ГУ ДФС у Львівській області.

Роз'яснити ОСОБА_3, обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парус Парк», ОСОБА_4 та ГУ ДФС у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 22 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.