
Справа № 444/2358/14-ц
Провадження № 2/444/3/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/
04 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду питання про постановлення додаткового рішення в цивільній справі № 444/2358/14-ц, провадження № 2/444/3/2019, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області,-
ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2019 року винесено рішенням Жовківського районного суду у справі № 444/2358/14-ц, яким позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 задоволено. Однак під час винесення даного рішення суддею не вирішено вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині реального поділу земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, хоча такий судом був прийнятий та об»єднаний протокольною ухвалою від 13.03.2015 року з основним позовом в одне провадження.
Відповідно до ст. 270 ч. 1,4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі.
Судом встановлено, що 27 лютого 2019 року винесено рішенням Жовківського районного суду у справі № 444/2358/14-ц, яким позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області задоволено. Визнано земельну ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області, спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області. Проведено реальний поділ земельної ділянки площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області у наступний спосіб :- надано ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 998,5 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 7: по огорожі 12,83м.; 3,48м.; по лінії розподілу 24,89м.; 6,15м.; 14,50м.; 12,26м.; 24,94м. по огорожі 19,01м.; 32,16м.; 32,44м.; (ділянка жовтого кольору табл. №3 додатків до висновку № 15-15 судової земельно-технічної експертизи), - надано ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 998,5 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 9: по огорожі 26,88м.; 10,80м.; 13,65м.; 16,59м.; 58,44м.; 5,74м. по лінії розподілу 24,94м.; 12,26м.; 14,50м.; 6,15м. 24,89м. (ділянка зеленого кольору табл. №3 додатків до висновку № 15-15 судової земельно-технічної експертизи). При даному варіанті розподілу земельної ділянки Співвласник 1 - ОСОБА_1 користується існуючим заїздом на виділену земельну ділянку, а Співвласнику 2 - ОСОБА_2 необхідновлаштувати новий заїзд на виділену земельну ділянку з існуючого проїзду.
З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, вбачаться, що, за час спільного проживання у шлюбі подружжя набуло, зокрема із переліченого майна в рішенні, і земельну ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського р-ну, Львівської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)
Так судом під час розгляду справи встановлено, що після подання заяв про зміни позовних вимог сторонами, предметом позову в дані справі охоплює тільки сукупність матеріально - правових вимог сторін стосовно земельної ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського району, Львівської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На зазначену вище земельну ділянку, право власності у подружжя виникло на підставі договорів купівлі – продажу.
Згідно висновку судової земельно–технічної експертизи по цивільній справі № 444/2358/14-ц, експертом наведені два можливих варіанти розподілу земельної ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського району Львівської області між сторонами, які вказані вище згаданому висновку.
Окрім цього з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, вбачається, що Позивач ОСОБА_1 запропонував свій варіант розподілу земельної ділянки, який відповідає одному із наведених у висновку варіанті розподілу земельної ділянки. Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу не запропонувала жодного варіанту розподілу земельної ділянки та не скористалась своїм правом вказати на будь – який із визначених експертом варіантів.
Разом з тим суд враховує, що у поданному зустрічному позову ОСОБА_2 не наведено обгрунтованих підстав для задоволення її зустрічного позову.
Окрім цього суд враховує, що 13.03.2015 р. за клопотанням позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_4 справу провадженням було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Відповідно до ухвали про відновлення провадження від 28.09.2015 року, станом на 19.05.2015 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі повернулася до суду з експертної установи із невиконаною ухвалою суду через неоплату за проведення експертизи. А відтак судом з власної ініціативи ставилось на вирішення питання про відновлення провадження у зв"язку із усуненням обставин, що викликали зупинення у даній справі.
За таких обставин суд прийшов до переконання про можливість поділу ділянки в натурі згідно запропонованого позивачем за первісним позовом ОСОБА_1.
Зважаючи на те, що рішенням суду від 27 лютого 2019 задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області.
У зв»язку з тим, що судом при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено вимоги зустрічного позову, вважаю, що відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України слід ухвалити додаткове рішення у справі.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Постановити додаткове рішення в цивільній справі № 444/2358/14-ц, провадження № 2/444/3/2019, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 80286154, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2358/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: