
Справа № 444/2358/14-ц
Провадження № 2/444/3/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/
04 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду питання про постановлення додаткового рішення в цивільній справі № 444/2358/14-ц, провадження № 2/444/3/2019, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області,-
ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2019 року винесено рішенням Жовківського районного суду у справі № 444/2358/14-ц, яким позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 задоволено. Однак під час винесення даного рішення суддею не вирішено вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині реального поділу земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, хоча такий судом був прийнятий та об»єднаний протокольною ухвалою від 13.03.2015 року з основним позовом в одне провадження.
Відповідно до ст. 270 ч. 1,4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі.
Судом встановлено, що 27 лютого 2019 року винесено рішенням Жовківського районного суду у справі № 444/2358/14-ц, яким позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області задоволено. Визнано земельну ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області, спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області. Проведено реальний поділ земельної ділянки площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у смт. Куликів Жовківського району Львівської області у наступний спосіб :- надано ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 998,5 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 7: по огорожі 12,83м.; 3,48м.; по лінії розподілу 24,89м.; 6,15м.; 14,50м.; 12,26м.; 24,94м. по огорожі 19,01м.; 32,16м.; 32,44м.; (ділянка жовтого кольору табл. №3 додатків до висновку № 15-15 судової земельно-технічної експертизи), - надано ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 998,5 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 9: по огорожі 26,88м.; 10,80м.; 13,65м.; 16,59м.; 58,44м.; 5,74м. по лінії розподілу 24,94м.; 12,26м.; 14,50м.; 6,15м. 24,89м. (ділянка зеленого кольору табл. №3 додатків до висновку № 15-15 судової земельно-технічної експертизи). При даному варіанті розподілу земельної ділянки Співвласник 1 - ОСОБА_1 користується існуючим заїздом на виділену земельну ділянку, а Співвласнику 2 - ОСОБА_2 необхідновлаштувати новий заїзд на виділену земельну ділянку з існуючого проїзду.
З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, вбачаться, що, за час спільного проживання у шлюбі подружжя набуло, зокрема із переліченого майна в рішенні, і земельну ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського р-ну, Львівської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)
Так судом під час розгляду справи встановлено, що після подання заяв про зміни позовних вимог сторонами, предметом позову в дані справі охоплює тільки сукупність матеріально - правових вимог сторін стосовно земельної ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського району, Львівської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На зазначену вище земельну ділянку, право власності у подружжя виникло на підставі договорів купівлі – продажу.
Згідно висновку судової земельно–технічної експертизи по цивільній справі № 444/2358/14-ц, експертом наведені два можливих варіанти розподілу земельної ділянку площею 0,2 га на вулиці Зеленій під номером 21 у селі Куликів Жовківського району Львівської області між сторонами, які вказані вище згаданому висновку.
Окрім цього з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, вбачається, що Позивач ОСОБА_1 запропонував свій варіант розподілу земельної ділянки, який відповідає одному із наведених у висновку варіанті розподілу земельної ділянки. Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу не запропонувала жодного варіанту розподілу земельної ділянки та не скористалась своїм правом вказати на будь – який із визначених експертом варіантів.
Разом з тим суд враховує, що у поданному зустрічному позову ОСОБА_2 не наведено обгрунтованих підстав для задоволення її зустрічного позову.
Окрім цього суд враховує, що 13.03.2015 р. за клопотанням позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_4 справу провадженням було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Відповідно до ухвали про відновлення провадження від 28.09.2015 року, станом на 19.05.2015 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі повернулася до суду з експертної установи із невиконаною ухвалою суду через неоплату за проведення експертизи. А відтак судом з власної ініціативи ставилось на вирішення питання про відновлення провадження у зв"язку із усуненням обставин, що викликали зупинення у даній справі.
За таких обставин суд прийшов до переконання про можливість поділу ділянки в натурі згідно запропонованого позивачем за первісним позовом ОСОБА_1.
Зважаючи на те, що рішенням суду від 27 лютого 2019 задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області.
У зв»язку з тим, що судом при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено вимоги зустрічного позову, вважаю, що відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України слід ухвалити додаткове рішення у справі.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Постановити додаткове рішення в цивільній справі № 444/2358/14-ц, провадження № 2/444/3/2019, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ земельної ділянки площею 0.2 га на вул. Зеленій під номером 21 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 80286154, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2358/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: