Ухвала суду № 80285962, 06.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5609/15-ц

Провадження № 6/461/18/19

УХВАЛА

06.03.2019 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді – Радченка В.Є.

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання, що призначене на 06.03.2019 р. представники заявника та заінтересованих осіб в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляд розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання рекомендованого поштового відправлення. Суд за клопотанням останньої призначав судове засідання в режимі відеоконференцзв’язку з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засідання. Проте 06.03.2019 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на відеоконференцзв’язок не виходив.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи викладене, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 подала раніше клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою дотримання строків розгляду справи та прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання на 15 квітня 2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Доручити відповідальній особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференцзв’язку з Галицьким районним судом м.Львова 15 квітня 2019 р. на 11:00 год. та забезпечити участь ОСОБА_2 по розгляду справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до виконання.

Копію даної ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко