Ухвала суду № 80285647, 05.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1384/19

провадження № 1-кс/336/508/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши клопотання ст.слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019080080000574 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим що, 01.03.2019 року приблизно о 06.40 годин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2019 року приблизно о 04.40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку №36 по вулиці Мечнікова в місті Запоріжжя, умисно, шляхом вибуху пошкодила майно, а саме банкомат який належить АТК банку "Приватбанку".

Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця вчинення злочину, а саме: м. Запоріжжя, вул. Мечнікова, 36 обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC 36092, CID 55342;

LAC 36191, CID 55093;

LAC 36192, CID 55933, 55041, 35562, 51036, 56253;

LAC 36192, CID 4613, 4617, 4616, 4377;

LAC 36192, CID 41015832.

Крім того встановлено базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за можливими шляхами відходу злочинців:

-м. Запоріжжя, перехрестя автодороги «Харків-Сімферополь» та вул. Стартова:

LAC 36092, CID 55101, 35613, 56462, 55341, 35181;

LAC 36092, CID 4148, 4145, 4142;

LAC 36092, CID 104974624;

LAC 36192, CID 35365, 35366;

LAC 33003, CID 780086 21, 780004 31;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Іванова та проспект Моторобудівників:

LAC 36091, CID 56575;

LAC 36092, CID 55102;

LAC 36192, CID 35083, 51036, 55043, 56741, 35081;

LAC 36192, CID 6319, 6313, 6316;

LAC 36192, CID 41005133.

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. ОСОБА_3 та вул. Магістральна:

LAC 36092, CID 55342, 56342;

LAC 36092, CID 41005932;

LAC 36191, CID 55576;

LAC 36192, CID 51035, 51036, 56631, 56253;

LAC 36192, CID 4374, 4377, 4371;

LAC 36192, CID 104973343, 41005231.

Органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв’язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, задля можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст.слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Надати дозвіл ст.слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, або за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, на отримання та вилучення інформації на електронних або паперових носіях, яка знаходиться у оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, про з’єднання абонентів мобільного зв’язку базовими станціями:

- м. Запоріжжя, вул. Мечнікова, 36:

LAC 36092, CID 55342;

LAC 36191, CID 55093;

LAC 36192, CID 55933, 55041, 35562, 51036, 56253;

LAC 36192, CID 4613, 4617, 4616, 4377;

LAC 36192, CID 41015832.

-м. Запоріжжя, перехрестя автодороги «Харків-Сімферополь» та вул. Стартова:

LAC 36092, CID 55101, 35613, 56462, 55341, 35181;

LAC 36092, CID 4148, 4145, 4142;

LAC 36092, CID 104974624;

LAC 36192, CID 35365, 35366;

LAC 33003, CID 780086 21, 780004 31;

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. Іванова та проспект Моторобудівників:

LAC 36091, CID 56575;

LAC 36092, CID 55102;

LAC 36192, CID 35083, 51036, 55043, 56741, 35081;

LAC 36192, CID 6319, 6313, 6316;

LAC 36192, CID 41005133.

-м. Запоріжжя, перехрестя вул. ОСОБА_3 та вул. Магістральна:

LAC 36092, CID 55342, 56342;

LAC 36092, CID 41005932;

LAC 36191, CID 55576;

LAC 36192, CID 51035, 51036, 56631, 56253;

LAC 36192, CID 4374, 4377, 4371;

LAC 36192, CID 104973343, 41005231 за період часу з 00:00 01.03.2019 по 23:59 01.03.2019, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01 квітня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Дмитрюк