
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12855/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»
відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк»
третя особа: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року судом задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування у відповідача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»:
- договір про надання споживчого кредиту № 11306071000 від 28 лютого 2008 року;
- договір про надання споживчого кредиту № 11306080000 від 28 лютого 2008 року;
- додаткова угода № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11306071000 від 28 лютого 2008 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) від 10 лютого 2009 року;
- договір іпотеки № 78350 від 28 лютого 2008 року.
Разом з тим, до суду надійшла відповідь від АКІБ «УкрСиббанк» про неможливість надання запитуваних документів, оскільки 8.12.2011 року АТ «УкрСиббанк» передав АТ «Дельта Банк» запитувані судом документи на підставі договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування цих документів від АТ «Дельта Банк», оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у:
1. Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, та м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) документи, а саме:
- договір про надання споживчого кредиту № 11306071000 від 28 лютого 2008 року;
- договір про надання споживчого кредиту № 11306080000 від 28 лютого 2008 року;
- додаткова угода № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11306071000 від 28 лютого 2008 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) від 10 лютого 2009 року;
- договір іпотеки № 78350 від 28 лютого 2008 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 16 квітня 2019 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 80283242, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12855/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: