Вирок № 8028300, 23.02.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-354/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кинько А.Е.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5 Автономной Республики Крым, по ул. Виноградная, д. 7, ранее не судимого ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286, ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 06 октября 2009 года примерно в 03 часа 30 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_3, двигался по ул. Пожарова, со стороны ул. ОСОБА_4 в сторону пл. Восставших в гор. Севастополе. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе остановки общественного транспорта «ул. Пожарова», ОСОБА_2 в нарушение требований п.п. 1.5; 12.3; 18.1 Правил дорожного движения Украины(ПДДУ) не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и произвел наезд на гр. ОСОБА_5, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева на право по ходу движения автомобиля. Потерпевшему ОСОБА_5 причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки и брюшной полости с образованием забрюшинной гематомы(кровоизлияния) справа, с разрывом пристеночной брюшины и кровоизлиянием в брюшную полость, с гематомой брыжеечного края восходящей ободочной кишки; вывиха правого плеча с переломом большого бугорка; закрытого перелома верхней и средней третей костей левой голени; ушиба правой почки; ссадин лица и на левой голени, гематомы век левого глаза.

Дорожно-транспортное происшествие совершено в результате нарушения ОСОБА_2 Правил дорожного движения Украины, а именно пунктов 1.5; 12.3 и 18.1, согласно которым при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность, проезжать через такой переход разрешается только после того, как водитель убедится в том, что это будет безопасно; действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 286, ч. 2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, проживает с матерью пенсионеркой и сестрой- студенткой ВУЗа, имеет постоянное место жительства в гор. Севастополе и официально зарегистрирован в Украине, характеризуется исключительно положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном.

По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму в телерадиокомпании гор. Симферополя- занимается общественно-полезным трудом, принимает меры к оплате расходов на лечение потерпевшего, помогает материально матери и сестре, так как является единственным мужчиной в семье и кормильцем, совершил впервые преступление по неосторожности, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 близкого к минимальному срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

Так как постоянное место работы подсудимого не связано с управлением длительное время транспортным средством, поскольку ОСОБА_2 только в связи с производственной необходимостью управляет автомобилем для перевозки инструментов и материалов, однако, работа в гор. Симферополе является единственным источником доходов ОСОБА_2, он впервые привлекается к ответственности за нарушение Правил безопасности дорожного движения, в собственности транспортного средства не имеет, другой работы также не имеет, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Гражданский иск, заявленный коммунальным учреждением «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» гор. Севастополя на сумму 3094 гривны 20 копеек в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5, подлежит удовлетворению на основании ст. 93-1 УПК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286, ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без лишения права управления всеми видами транспортных средств.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы, затраченные коммунальным учреждением «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» гор. Севастополя на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 3094(три тысячи девяносто четыре) гривны 20 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет 35424005000374 в УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 код ЕГРПОУ 05483664.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы № 146 от 25 ноября 2009 года в сумме 450(четыреста пятьдесят) гривен 72 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 35226002000809.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1