Ухвала суду № 80282626, 06.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2258/19

Справа № 754/12402/18

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представників позивача Махініча Р.В., Гіленок В.Ф.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Гаражного кооперативу «Вигурівщина» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Гаражний кооператив «Вигурівщина» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

23 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до Гаражного кооперативу «Вигурівщина» про стягнення безпідставно сплачених коштів за використану електроенергію та скасування рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідачем ОСОБА_3 в зустрічній позовній заяві визначено наступні позовні вимоги:

-Визнати незаконними та скасувати рішення зборів уповноважених гаражного кооперативу «Вигурівщина», які оформлені протоколом №7 від 19.11.2016р., протоколом №1 від 25.02.2017р. та протоколом №1 від 24.02.2018р. в повному обсязі.

-Визнати недійсними договір №3/27 від 07.10.2014р. та договір №3/42 від 19.09.2014р.

-Стягнути з Гаражного кооперативу «Вигурівщина» на користь ОСОБА_3 безпідставно сплачені кошти за використану в гаражах НОМЕР_1, НОМЕР_2 електричну енергію в сумі 3333,77 грн., а також двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у сумі 13604,38 грн., що становить загальну суму 16938 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_3, останній ставить дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_3 при подачі зустрічного позову до суду повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн. та за позовну вимогу майнового характеру 704,80 грн., а всього суму в розмірі 2114,40 грн.

З наданої до зустрічної позовної заяви квитанції вбачається, що ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подачу зустрічної позовної заяви в розмірі 704,80 грн.

Отже, ОСОБА_3 сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено вимогами Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви з двома вимогами немайного характеру, що становить суму 1409,60 грн., відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 193, 194 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Гаражного кооперативу «Вигурівщина» про стягнення безпідставно сплачених коштів за використану електроенергію та скасування рішень - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 06 березня 2019 року.

Суддя