Ухвала суду № 80282354, 06.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2035/19

Справа № 754/10322/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Страхова компанія «Здорово», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.08.2018 звернулись до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Страхова компанія «Здорово», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.08.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

28.02.2019 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., у зв'язку з необ'єктивним веденням судового процесу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2019 заяву про відвід було передано на автоматизований розподіл справ між суддями, та відповідно провадження по вищезазначеній справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуля О.В. від 05.03.2019 року було вирішено питання про відвід судді Зотько Т.А. та відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до розгляду заяви про відвід судді, на даний час вказана заява розглянута, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути поновлено, а справу призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Страхова компанія «Здорово», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2019 року об 17:00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: