Ухвала суду № 80281458, 06.03.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3624/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Леньо В.В. за участю секретаря Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №299/3624/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2018 року позовні вимоги позивача було задоволено частково та вирішено: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства “Приватбанк” 01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2011 року у розмірі 14836,39 гривень (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 39 копійок), яка складається з 181,94 грн. – заборгованість за кредитом, 2264,28 грн. – заборгованість по процентах, 12390,17 грн. – заборгованість за пенею. У задоволенні решти позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Приватбанк”1762 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень) судового збору.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №299/3624/18 від 18.01.2019 року.

21 лютого 2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у такому двічі зазначена сума стягнення судового збору.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2018 року позовні вимоги позивача було задоволено частково та вирішено: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства “Приватбанк” 01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2011 року у розмірі 14836,39 гривень (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 39 копійок), яка складається з 181,94 грн. – заборгованість за кредитом, 2264,28 грн. – заборгованість по процентах, 12390,17 грн. – заборгованість за пенею. У задоволенні решти позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Приватбанк”1762 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень) судового збору.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №299/3624/18 від 18.01.2019 року.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: у такому двічі зазначена сума стягнення судового збору.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену при оформленні виконавчого листа описку.

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 299/3624/18 описку, та зазначити у виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Приватбанк”1762 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень) судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2