Ухвала суду № 80280689, 05.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/843/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147)

2.На вирішення експерта поставити питання ринкової вартості, на момент скоєння правопорушення, тобто на 28.02.2019 наступного майна, придбаного у 2000 році з урахуванням його зносу:

-дві половинки воріт, одна з яких має розмір 1,86 см на 1,18 см, товщиною 4мм, з привареними до бічної грані двома циліндричними навісами, привареними двома вушками під навісний замок;

-друга з яких має розмір 1,86 см на 1,25 см, товщиною 4мм, з привареними до бічної грані двома циліндричними навісами, привареними двома вушками під навісний замок; привареними двома гачками довжиною по 30 см та привареною металевою рукояткою довжиною 20 см.

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

4.Доручити працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, доставити та отримати судову товарознавчу експертизу з матеріалами та речовими доказами, до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого по вул. Поштовій буд. № 67, в м. Слов’янськ Донецької області.

5.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- копії матеріалів даного кримінального провадження (за потребою)

- об’єкт дослідження (за потребою).

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000154 від 01.03.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України з тих обставин, що 01.03.2019 року до чергової частини Лиманського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 10 години 27.02.2019 до 20 години 28.02.2019, знаходячись на території домоволодіння заявника, розташованого по вул. Пасічній, б.15 в м. Лиман Донецької області, вчинила крадіжку металевих двостворчатих гаражних воріт, спричинивши заявнику матеріальну шкоду.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, пояснень ОСОБА_4, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Майно щодо якого ставиться питання про його оцінку постановою слідчого від 01.03.2019 року визнане речовим доказом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147)

2.На вирішення експерта поставити питання ринкової вартості, на момент скоєння правопорушення, тобто на 28.02.2019 наступного майна, придбаного у 2000 році з урахуванням його зносу:

-дві половинки воріт, одна з яких має розмір 1,86 см на 1,18 см, товщиною 4мм, з привареними до бічної грані двома циліндричними навісами, привареними двома вушками під навісний замок;

-друга з яких має розмір 1,86 см на 1,25 см, товщиною 4мм, з привареними до бічної грані двома циліндричними навісами, привареними двома вушками під навісний замок; привареними двома гачками довжиною по 30 см та привареною металевою рукояткою довжиною 20 см.

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

4.Доручити працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, доставити та отримати судову товарознавчу експертизу з матеріалами та речовими доказами, до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого по вул. Поштовій буд. № 67, в м. Слов’янськ Донецької області.

5.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- копії матеріалів даного кримінального провадження (за потребою)

- об’єкт дослідження (за потребою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -