Постанова № 80280629, 06.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
235/749/19
Номер документу
80280629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/749/19

Номер провадження 3/235/327/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37,

за ч.2 ст.187 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

07.01.2019 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з’явився в Покровський ВП, за адресою м.Покровськ, вул.Мандрика, 7, на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 пунктом 3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1).

09.01.2019 року о 21год. 00хв. гр.. ОСОБА_1, який находиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, а саме: с.Гришине, вул.Первомайська, 37, чим порушив правила встановлені п.1 постанови Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №226773 від 02.02.2019 року, серії ГП №226778 від 02.02.2019 року, свою провину повністю визнав, пояснив, що у січні 2019 працював у іншій області, про що повідомляв працівників поліції.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226773 від 02.02.2019 року, відповідно до якого 07.01.2019 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з’явився в Покровський ВП, за адресою м.Покровськ, вул.Мандрика, 7, на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 пунктом 3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226778 від 02.02.2019 року, відповідно до якого 09.01.2019 року о 21год. 00хв. гр.. ОСОБА_1, який находиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, а саме: с.Гришине, вул.Первомайська, 37, чим порушив правила встановлені п.1 постанови Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16);

- копією реєстраційного листа, відповідно до якого ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області 07.01.2019р. (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 07.01.2019 р.. він не з’явився на реєстрацію до органу Національної поліції, через те, що перебував у м.Дніпро на роботі і повернувся назад тільки 24.01.2019. Тому його також не було вдома 09.01.2019 під час перевірки працівниками поліції о 21год. 00хв. (а.с.5, 19);

- копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 218 року (а.с. 6, 20);

- копією довідки відповідно до якої у день звільнення 11.07.2018 року ОСОБА_1 було оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов’язання прибути і зареєструватись у Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.7, 21);

- копією довідки про звільнення серії ДОН №01730, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 03 грудня 2013р. по 11 липня 2018р., звідки звільнений по відбуттю строку покарання (а.с.8, 22);

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.9-10, 23-24)

Відповідно до ч.2 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 80280629 ?

Документ № 80280629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80280629 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80280629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80280629, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 80280629, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80280629 відноситься до справи № 235/749/19

Це рішення відноситься до справи № 235/749/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80280625
Наступний документ : 80280630