
Єдиний унікальний номер справи 235/749/19
Номер провадження 3/235/327/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37,
за ч.2 ст.187 КУпАП –
ВСТАНОВИВ:
07.01.2019 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з’явився в Покровський ВП, за адресою м.Покровськ, вул.Мандрика, 7, на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 пунктом 3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1).
09.01.2019 року о 21год. 00хв. гр.. ОСОБА_1, який находиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, а саме: с.Гришине, вул.Первомайська, 37, чим порушив правила встановлені п.1 постанови Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16).
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №226773 від 02.02.2019 року, серії ГП №226778 від 02.02.2019 року, свою провину повністю визнав, пояснив, що у січні 2019 працював у іншій області, про що повідомляв працівників поліції.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226773 від 02.02.2019 року, відповідно до якого 07.01.2019 року гр..ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з’явився в Покровський ВП, за адресою м.Покровськ, вул.Мандрика, 7, на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 пунктом 3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226778 від 02.02.2019 року, відповідно до якого 09.01.2019 року о 21год. 00хв. гр.. ОСОБА_1, який находиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, а саме: с.Гришине, вул.Первомайська, 37, чим порушив правила встановлені п.1 постанови Селидівського суду №242/3171/18 від 03.07.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16);
- копією реєстраційного листа, відповідно до якого ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області 07.01.2019р. (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 07.01.2019 р.. він не з’явився на реєстрацію до органу Національної поліції, через те, що перебував у м.Дніпро на роботі і повернувся назад тільки 24.01.2019. Тому його також не було вдома 09.01.2019 під час перевірки працівниками поліції о 21год. 00хв. (а.с.5, 19);
- копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 218 року (а.с. 6, 20);
- копією довідки відповідно до якої у день звільнення 11.07.2018 року ОСОБА_1 було оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов’язання прибути і зареєструватись у Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.7, 21);
- копією довідки про звільнення серії ДОН №01730, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 03 грудня 2013р. по 11 липня 2018р., звідки звільнений по відбуттю строку покарання (а.с.8, 22);
- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.9-10, 23-24)
Відповідно до ч.2 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришино, вул. Першотравнева, буд.37, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
The court decision No. 80280629, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/749/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: