
Провадження № 2/235/668/19
Справа 266/7702/18
УХВАЛА
про відмову в зупиненні провадження у справі
5 березня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.
До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв’язку з наявністю можливості добровільного врегулювання спору між сторонами.
Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Випадки, за наявності яких суд зобов’язаний та має право зупинити провадження у справі, передбачені ст.ст.251, 252 ЦПК України, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення у справі про врегулювання спору за участю судді.
Рішення про врегулювання спору за участю судді судом не приймалось. Інші передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 80280576, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/7702/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: