
Справа № 234/3189/19
Провадження № 3/234/909/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн -НОМЕР_1), не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-
- за ч.2 ст.160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2019 року, об 11-10 годині в м. Крамарську на автовокзалі ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами (фарфоровими статуетками), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнала повністю та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ч.2 ст.160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду речей від 26.01.2019 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даною статтею.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч.2 ст.160 КУпАП, 401 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 102 (сто дві) гривні (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунка: 31118106005059, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80280456, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3189/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: